在紡織品的質(zhì)量評定中，紡織品色牢度是一個重要的評定指標。目前，對于紡織品色牢度的評定，一般采用目視評定和儀器評定兩種方法，或者將兩種方法結(jié)合評定。那么，目視法和儀器法評定紡織品的色牢度分別有什么優(yōu)缺點呢？下文為大家進行了簡單介紹。

紡織品色牢度目視評定的優(yōu)缺點：

憑感覺目測色差的大小和色牢度的高低，即感官目測評定法。

1.優(yōu)點

直觀性比較強，是視覺的直接反映；在不考慮標準照明條件下，現(xiàn)場檢測色差比較方便。

2.缺點

①色差未進行定量分析，憑感覺估計色差的大小并與灰色樣卡相比較，以與灰色樣卡相近級來評定色牢度的級別，偶然性大。

②按同樣的方法標準在同樣的實驗條件下做出來的色牢度試樣，因判定者的視覺差異而出現(xiàn)不同的評級結(jié)果，準確性差。

③需經(jīng)常進行實驗室間的目光比對實驗，人為隨意性較大，科學說服力差。

④對色差的評定是一個估測的范圍值（即是一個段值），不能具體到一個確切值，唯一性差。

⑤因只與灰卡比對，不與彩卡比對，易產(chǎn)生視覺誤差。

紡織品色牢度儀器評定的優(yōu)缺點：

對色差進行定量分析。用測色儀與計算機聯(lián)用測出色差的大小，并由色差的大小與色牢度的對應(yīng)關(guān)系直接進行評定，即儀器分析評定法。

1.優(yōu)點

①測色儀與計算機聯(lián)用對色差的定量分析可直接通過色牢度與色差的對應(yīng)關(guān)系進行儀器評定色牢度的級別，使色差與色牢度評定結(jié)果的唯一性增加；同時對色差的評定是CIE（國際照明委員會）標準色度學系統(tǒng)已轉(zhuǎn)換成的等色差空間中的兩個色度點之間的距離所引起的感覺上的差異，即用兩點間的距離來表示色差的大小，是一個具體的點值，而不是一個估測的范圍值（段值）。

②具有科學性。不需再進行實驗室間的經(jīng)常性目光比對實驗，科學說服力較強。同時也避免了企業(yè)貿(mào)易中，因色牢度以及色差的人為判定而引起的質(zhì)量糾紛，提高了色差和色牢度的標準化程度。

③色差的定量除對色牢度可直接進行儀器評級外，對顏色之間的深度差（即濃淡差）、艷度差以及色相差可直接計算出具體的差別數(shù)據(jù)。另外利用測色儀還可通過計算測得紡織品的白度。

④對紡織印染企業(yè)的配色，彩色電視機的顏色調(diào)試，以及國旗、軍用服裝、油漆、染料化工、有色塑料化工、有色飲料等要求色差（包括濃淡差、艷度差以及色相差）區(qū)分較細產(chǎn)品的檢測，有較好的實用性。

2.缺點

儀器分析評定法比較抽象是非視覺的直接反映，而且是通過計算得出的數(shù)據(jù)；同時現(xiàn)場檢測時不方便，還需要攜帶儀器。